第188页

“facebook可以做到‘让网上不同照片里的同一个人的脸被辨别出来’,我就可以做到‘让网上不同照片里的同一款衣服、饰品被辨别出来’。只要给我时间,将来还可以做到更广,比如通过图片辨别装饰装修材料、工艺玩物,一切‘看颜值’的产品。”

买衣服,买鞋子,买包包,买首饰……这些需要在颜值上有图有真相的东西,在出现真正意义上以图为媒介的“找同款”功能之前,是很难在电商平台上形成井喷的,尤其是用户的消费习惯还没有养成之前。

直觉告诉马云,顾莫杰这桩生意做得。

第二十六章 合作达成

任何一款技术的买卖,都不存在绝对的卖贵了或者卖便宜了,只有相对的划算不划算。

软件的开发成本,往往是硬性的。谷歌要做一个图片搜索引擎,facebook要做一个人脸识别技术,投入的研发资金都是数亿美元级别的。当然,这两家公司是喝头口水的存在,作为第一批先行者,逢山开路,遇水架桥,投入自然不菲。

顾莫杰可以以一个比谷歌低至少一半以上的报价、承揽“基于图片素材搜索的找同款”研发任务,并且以初音网络科技这家公司作为担保。从技术成本层面来看,顾莫杰的开价并不算黑。

此前卖不出去,无非是国内互联网企业找不到对应的赢利点,也烧不起这个钱。

中美国情差距太大,美国人民的基础衣食无忧。

哪怕后世发生了萧条,连累了养老保险,美国人民打出的标语无非也是“难道等我们退休了,还要自己洗车么?”之类的口号。绝对不会有美国人因为缺乏社保,而连基本衣食生存都维持不下去。

这种差距,注定了05年前后,美国人已经踏入了“恩格尔系数常年低于02、收入主要部分用于兴趣、爱好与社交支出”。

社交包括旅游、买奢侈品、买嗜好品,以及装逼。说到底,前三项的最终目的,也是装逼,包括通过“分享”来装逼。所以facebook提供的东西,对于装逼需求强烈的美国人,是非常重要的,facebook的任何新技术,花钱都花得值。

而同一时期,中国人的收入还停留在满足基本物质生活需求,而非精神需求。05年的中国人,绝大多数需要的不是奢侈品,而是便宜的盗版货。同一时期,美国人买房时的思想达到了“这房子我喜欢,住起来舒服”的层面,而国人还停留在“这房子买了将来会涨”。

对付前一种人,可以诱导他的“兴趣与社会尊重需求”,来激发其消费欲望。

对于后一种人,更多要靠威胁。把刀架在人脖子上,以“不买你就亏了,不买这货将来会越来越贵,等你发现这货是你的生存刚需、非卖不可时,一切都晚了!”来促成消费。

如果没有顾莫杰这个变数的出现,在原本时空的历史上,马云的淘宝网“找同款”功能,会晚出现那么几年,而且哪怕出现了,也会长期停留在“文字关键词组合的搜索”这种低级层面。