周赫煊把他们的提案仔细看了看，基本上明白了他们的意图。这些人属于“民主立宪派”，强烈反对训政和独裁。不仅要求制定宪法，而且还提出设立中央民意机关，召开国民代表大会。

周赫煊苦笑道：“诸位先生的想法是好的，但恐怕很难实现。”

杨端六说：“不管难不难，总得争取一下。”

这次国难会议，其实就是在社会各界要求改革实行民主的呼声压力下，中央政府才被迫决定召开的——提议者是蔡元培。

张君劢也说：“这是个民主立宪的好机会，我们必须抓住。”

周赫煊摇头道：“就算中央答应民主立宪，也不过是做做样子而已。”

童冠贤道：“即便只是做样子，也总比不做样子更好。民主不是一天两天的事，只要我们长期争取，就迟早有真正实现的那天。”

“好吧，我签名。”周赫煊再次刷刷署名，他对这些追求民主的学者还是很敬佩的。

童冠贤收起那份提案，抱拳道：“多谢！”

“举手之劳而已。”周赫煊笑道。

“民主立宪派”绝非这几位，很快中国青年党的也来找周赫煊，希望周赫煊支持他们“结束一党专政，制定民主宪法”的提案。周赫煊也不推脱，大大方方的在提案上署名。

反正不管是什么提案，只要对国家有好处，就算没有实现的可能，周赫煊也把名字签上再说。

一天下来，周赫煊已经在七八份提案当中署名，好像他来洛阳就是为了签字儿的。

不仅洛阳这边要求“结束训政、民主立宪”的呼声很高，全国的报刊杂志也在集体呐喊。

《申报》公开质疑训政的效果，明确提出“此则所谓训政，特变相之专制耳”，还在社论中提出“我们所要求的是真的民主政治，是以绝大多数人民为基础的民主政治”。

周赫煊已经很少插手《大公报》的业务，这次胡政之和张季鸾亲自写社论，要求国党开放政权，认为在目前形势下，不必奢谈立刻实行宪法，应先谋分工化及专门化（主张提高政府效率和能力）。