第1805页

赵奕总结道,“现在我们都是两个结果,一个是能量传送效率大大增加,也就代表了空子假设的研究方向是正确的。”

之所以说空子假设的研究方向是正确地,而不是空子确定存在,是因为单独一个时间无法证明空子的存在。

空子假设,到现在依旧是假设,只是利用假设空子的存在,所研究的方向和实验结果没有冲突。

这个方向就可以一直研究下去,直到有实验证明空子存在或是不存在。

赵奕继续道,“而封闭空间内的质量损耗,代表了一瞬间出现了粒子、大分子的传送,粒子、大分子被分割挤压进入到飞船中的无空间地带。”

“但是我认为,质量损耗数值的意义不大,因为实验中途发生了爆炸,飞船内的传输设备损坏,并没有能够完成实验。”

“但是我可以肯定一点,实验中出现了大分子传送。”

其他人也跟着点头。

其中的原因说起来很简单,假设质量损耗全部是粒子传送,另一端飞船上发生的核聚变反应就不可能那么微小。

如此多的质量全部变成单个粒子,到另一段所爆发的核聚变反应将会是非常惊人的,哪怕平台底部金属材料的熔点在一万摄氏度以上,也肯定会被瞬间融化,之后整个飞船都会被吞没。

现在火星-1飞船主设备没有发生故障,仍在返回地球的路上,就说明爆炸的强度非常小,肯定是有很多原子、大分子传送的过去。

这些大分子、原子,并没有发生粒子割裂,自然不会参与到核反应中。

“但是现在的问题是,为什么会发生粒子、原子、大分子的传送呢?”

赵奕提出了一个问题。

接下来理论组几个人都在研究这个问题,最简单、直接的方法就是对两次实验进行对比,因为两次时间都发生了核聚变爆炸。

第一次实验室压缩空间内的传输,另一端是真空环境,就发生了小型的核爆炸,但终端质量损耗很微小,也就代表发生的大部分都是粒子传送。

这一次中断是封闭的普通空间,链接的另一端是空间都不存在的区域,结果发生了粒子、原子、大分子传送,并且发生了一定程度的爆炸。