她主攻刑法，民法也不错，经济纠纷还是娱乐法条知道的就很有限，需要咨询专业人士。

专业人士给出的答案就是法律不健全，大方向上更偏向保护企业的利益而非个人利益。

经纪公司在这个案子里占有很大的优势，按照他个人的想法其实并不建议刘在时不停的上诉，但当事人坚持，他没有理由反对啊。

“这个案子我跟了七年，从小律师跟成了律所的合伙人，就算我还是按照当年的价格收费，这七年加起来，他付给我的律师费也超过六亿（纠纷中四个月的演出费）了。”

金建同一声叹息，“我劝过他算了，当年接案子就劝过，赢的几率太小，不用打就知道会输。可他跟我说，如果连他都不去坚持的话，那业内所有跟他一样乃至于比他更没有名气的艺人要怎么办呢，都得认栽不是么。”

“你也知道没有前例的案子最不好打，我们如果打赢了就能作为首例，以后要是碰到类似的纠纷，我们这个例子可以被当成判决的前例。

他坚持七年就是在坚持这个，一个艺人都在坚持司法公正，我难道能跟他说，司法从来没有公证过吗？”

两个律师坐在一起聊司法无法做到公平公正，法律是人创造的，人都没有完美无缺的存在。作为人造物的律法又怎么可能没有缺陷呢。

同一个案件卡在手上卡了七年，金建同也很无奈。他作为前辈面对已经转行的后辈实话实说，这件事里所有人都尽力了，如果结果只能是失败，也不是谁的过错。同时拜托后辈帮个小忙，询问一下法官，有没有个人倾向。

法官也是人，人对一件事的看法总是有倾向的。以郑谦益对母上大人的了解，她觉得这件事能搞。

两个多月都没见着女儿的亲妈接到女儿的电话说一起吃饭还挺开心，等在办公室见到了人，忙碌的母女俩刚拆开外卖，女儿就表示我是为了一个案子来的，亲妈就抱怨，就知道你没事不会找我。