《小天机》的剧本和《夺嫡》的剧本不相上下，只是侧重点不同而已，其精彩程度是一样的，表现的深度也是一样的。

不能因为《小天机》的主角是小孩子，就忽略其艺术性。

方睿在电影里的表演，虽然是模仿，但不得不说，他模仿的非常到味，把电影的精髓展现出来了。

电影之所以叫电影，是角色通过演绎的方法，把艺术展现出来，只要内容成功，方法并不重要，不是吗？

就像动画电影，也被称为电影，是一个道理。

因为这样的表演方式，方睿自然不可能拿到最佳男演员，但不代表他演好的电影，不是一部合格的电影。

既然是电影，既然内容同样的精彩，那最佳剧本凭什么颁给《夺嫡》，而不颁给《小天机》？

也有人说，两部都是安西写的，他已经拿到了今年的最佳编剧，那是这部拿的，或者是那部拿的有什么关系？

当然有关系！

可能对于安西来说，是哪一部电影拿奖影响不大，都代表了他写剧本的能力。

但是对于评审团的成员来说，却完全不一样的，这意味着他们的公平性和对电影欣赏的品位。

能当上评委，他们当然有一定的对于电影的鉴赏能力，不然凭什么坐在这里评奖？

《夺嫡》和《小天机》在艺术性和剧情的精彩程度上是一样的，如果他们只评选一部，那别人是否要质疑他们的鉴赏能力？

或者，干脆质疑他们的公平性？

因为《小天机》是小孩子演的，所以他们不给奖？

这样的话，一旦透露出来，那将是对他们最大的污蔑！