周赫煊没有回答，而是笑着反问：“巴特勒先生爱好和平吗？”

“当然，我希望世界上永远没有战争。”巴特勒说。

周赫煊提出问题道：“但如果一个国家，遭到很多国家的奴役。那么，这个国家是该奋起反抗，通过战争赢得尊严和平等呢，还是该忍辱负重享受和平？”

“这个嘛……”巴特勒突然语塞，仔细思考后说，“最好能通过和平方式解决问题。”

周赫煊笑问：“当初的美国，如果没有独立战争，英国殖民者会和平放弃他们的特权吗？”

巴特勒摇头道：“不会。”

周赫煊说：“对于中国的爱国者而言，战争只是手段，和平才是目的。我知道，西方社会对这次的中东路战争很反对，认为是张学良将军主动挑起战事。但我坚决支持张将军收回中东路，只不过他的策略有问题，所以结局让人惋惜。”

巴勒特却不认可周赫煊的观点：“恕我直言，中国是弱国，用战争解决问题，其实是很吃亏的。只有通过和平手段，才能一步步争取到独立自主。我和其他国家的反战人士，正在试图制定一套国际规则，希望以后的国际争端，都能靠和平方式来解决。”

巴特勒去年促成了一个《非战公约》（全称《关于废弃战争作为国家政策工具的一般条约》），不仅英、美、法等国家签署，就连日本、德国、苏联也加入了这个合约组织。

后来的东京审判，国际法庭在判决日本战犯罪行时，《非战公约》成为重要的法律依据。

周赫煊来哥伦比亚大学之前，专门询问了关于巴特勒的一些事迹。他由衷地说道：“巴特勒先生，你促成的那个《非战公约》，我个人是非常认可的。但说实话，那就是一张废纸，对某些国家而言没有任何约束力，比如日本和苏联。这次的中东路事件，中国军队只是收回应有的权利，并没有伤害苏联人的性命。反倒是苏联，主动越境进攻中国，这是明显违反《非战公约》的行为。但又如何呢？”

巴特勒说：“这正是我向你打听中东路事件的原因，我们正在调查此事，并会对无理的一方进行谴责和制裁。”

“如何制裁？”周赫煊感觉在听笑话。

巴勒特说：“如果中国也签署了《非战公约》，那么国联会对此做出决定，可惜中国目前还没有加入非战公约组织。”

周赫煊感觉跟这个老头儿说话很无力，对方确实是反战人士，但除了放嘴炮外貌似没啥作用。

《非战公约》确实是审判日本战犯的重要法律依据，可那也等战争结束后才能起作用。如果日本是战胜国，那还审判个鬼，一切都得靠实力来说话。