讲完自己的故事，石硕海说：15年前，我和一个年轻人也讲过类似的话，大起大落，是人生的主旋律。人永远不能低估浪潮的力量，但人也永远不能随波逐流。

媒体：这位年轻人您现在还有联系吗？

石硕海说：一直有联系。实业创业是一条很不容易的路，想要做成属于中国人的品牌、让中国人的品牌被世界看到，更是一个常人无法想象的艰难过程。我一向都愿意倾力支持所有怀抱这个愿景的年轻人。

媒体：这让我们很感兴趣，您是如何支持这位年轻人的，可以说得更具体一点吗？

石硕海：我说的这位年轻人，很有才华，也很有胆魄。我当年认识他的时候他刚满18岁。为了给自己赚饭钱和学费，他在我北京的一家代理商门店打工，我在北上巡店的时候因为一些事情注意到了他。他在服装领域很有天赋，对消费者生意的嗅觉也很敏锐，我支持他去做一个自己的品牌。在他大学毕业那年，我按当时的商业贷款利率借给他一笔钱，他孤身一人南下广东创业。2年后，他还清了这笔钱。又过了3年，他来找我，说想做一个专注投中国本土初创品牌的消费品基金，我问他为什么，他说，应该让世界看到，中国人也可以做品牌。

媒体：所以您同意出资，做这支年轻基金的基石投资人？是因为这一句口号吗？

石硕海：这并不是一句口号。我们这一代人，在向这个目标前行的道路上，吃了太多的苦，也受了太多的委屈。理想不只属于一代人，有过相同理想的人都能懂这句话意味着什么。

媒体：您介意向我们披露这位年轻人是谁吗？

石硕海：不介意。他的名字是费鹰。

媒体：这确实令人没有想到。我想很多读到这篇文章的读者应该并不清楚，您和boldness以及壹应资本竟然还有这样深远的渊源。

石硕海：在这个网络时代，包括我在内的大众，很多时候都认为自己已洞悉了一切，但更多的时候，我们其实一无所知。

一家财经大刊电子版，专访chg资本许先淮。

许先淮的风格在资本圈里人尽皆知，他很少接受外部媒体专访。这家媒体这次居然能请得动许先淮，这本身已经足够成为一个话题。

chg资本从去年开始以非常激进的风格进入新消费品赛道，并为此在旗下成立了一支新的子基金。围绕着chg这一年来所投的几个本土品牌，许先淮分享了一番这几个品牌和chg的投前投后故事。

随后，许先淮主动向媒体抛出一个十分尖锐的问题：我这两天在网上看到一些言论，把投资等同于投机，把投资者等同于投机者，你们媒体圈在此类荒谬言论的扩散上，起到了不小的功劳。

媒体：许总，您的矛头必须得指向明确，我们可从没这样讲过。

许先淮：那么我的矛头就指向所有在传播这些言论的所谓自媒体们和大号们。有一些小型的消费品基金，也就一二十亿人民币的规模，不知道是得罪了谁，要被这样的舆论打压？这些自媒体们如果想要开炮，大可以挑一个重量级的对象，比如chg资本。我会很乐意奉陪。

媒体：我们会把您的这段话写进稿件中。许总，我们还是聊一聊chg开始看消费品项目这件事情吧。消费品在过去一直是一个不被传统资本青睐的赛道，您是怎么看待中国新消费品未来的发展趋势的？

许先淮：chg目前有资格回答这个问题吗？我们的传统强项是投高科技和互联网项目，对于消费品赛道，我们目前还在摸索中。

媒体：许总，您太谦虚了。

许先淮：我个人建议你们去找一家在过去5年里专注投本土消费品牌的基金来回答这个问题。在几乎所有资本方都疯抢那些短周期、高增速、强爆发的科技互联网项目时，这支基金一直在低调地专投规模天花板不算高的本土消费品牌。大众管这样的人叫投机者？我认为很可笑。

媒体：您指的是？

许先淮：我指的是，壹应资本。

媒体：壹应资本的创始合伙人之一费鹰最近身陷舆论风波，您对此有什么想要评价的吗？

许先淮：我见过费鹰四次，我和他投的项目有交叉。他是非常理想化的一个人，理想化到我很不适应，好在他有一个相当务实的合伙人。不过他的商业直觉敏锐度很罕见，而且他和被投品牌创始人的关系好到足以令所有投资者羡慕。我思考过这背后的原因，这大概是因为他本人也是一个非常纯粹的品牌理想家。你们明白我的意思吗？

这两家重量级的媒体出稿后，温艺迅速安排相关内容的二次传播扩散，半小时内在全网铺开。