讲完背景信息，文章内容毫不留情地指向费鹰拒不赡养生父这一失德行为。媒体声称，这条音频是费父主动提供的，媒体方为了证实费父所说的事件真实性，也通过视频和电话等方式向费家的亲朋好友进行了采访，确认了费鹰的确在16岁时殴打生父致其头部重伤，并且自成年以来从未对费父履行过赡养义务。目前费父的身体状况很不乐观，患有严重的心脏病，在京的居住条件也很差。

在长文结尾，小编留下一个开放式问题给这篇文章的读者：

费鹰作为一位身家颇丰的成功投资人和实业家，为什么会如此冷血地对待他的亲生父亲，这和他所秉持的街头精神和品牌理念是否冲突？

这条音频和这篇长文在发布后的24个小时内获得了巨高的浏览量和讨论热度，并且被更多的自媒体和营销号转发搬运，该内容在二级传播之后以爆发式的增速在全网扩散。

费鹰。

短短一天之内，这个名字就被网络舆论刷新了搜索关联词，并且被无数网友按照网上的信息拼凑出了一个较之前更为清晰的人物画像：

暴力狂、不孝、道德感低下、冷血、虚伪、散发着资本家的恶臭、在大是大非的问题上毫无立场的一个投机者。

这种人，以及这种人所创立的品牌，还值得被相信并选择吗？

在这个新闻出来后，原本还在舆论漩涡中坚定不移地支持品牌的很多boldness粉丝选择原地脱粉。

情绪激烈的，甚至在微博上po出了剪毁或烧毁之前所购买产品的图片或视频。

当boldness开始失去它的忠实拥趸，当费鹰的“真实人格”和他的“所作所为”在网络舆论场中被高频提及，这场网络暴力的狂欢终于揭开了高潮的大幕。

从这一刻开始，所有在微博上试图为boldness和费鹰说话或对媒体报道存疑的人，都会立刻被列入“boldness脑残支持者”的名单，被网友们一并抵制和辱骂。

一个曾经被奉为“中国街头品牌之光”的品牌被大众唾弃。