通常来说，我赞同作者只以小说本身来进行表达，作话其实已经算多出来的部分了，包括对评论的回复，都难免会透露正文之外的信息，而我认为正文之外的一些留白会比全部事无巨细地写出来更具有美感。

但是。

啊对，这里一定会出现一个但是。

但是，有些评论实在是过于离谱，让我觉得单独回复的话之后可能还会看到同类离谱发言，所以干脆开个单章解释一下，并且希望不要再看到此类发言。

————————————

q：这篇文的男主角是谁？

a：对于“女主角”为中心的小说而言，“男主角”的定义比较微妙，到底是以“戏份最重的男角色”算男主角，还是以“女主角最终选择共度一生的男角色”为男主角，或者是“描写最多的男角色”，还是说“女主角真心所爱的男角色”，这些定义可能会得出完全不同的结论。

首先大家要能理解两点：戏份重跟出场次数和文字多寡不完全相关，女主角爱着的也不一定就是最后在一起的人。

在明白以上前提的情况下，希望大家下次提问的时候可以用更精确的话，而不是泛泛的“男主角”是谁，因为严格来说这篇文的主角只有一个，那就是身为女性的“青青（齐亚诺）”。

其他人都是配角，包括普遍约定俗成的女主的cp角色，我认为那也不能算男主角，你问我男主角，我回答不了，在我心里就没这个概念。

q：艾吉奥临终前一定很遗憾青青没有另一半。

a：……我简直不知道该说什么。

一个伟大的大师，对自己信念和事业的继承者、法理上的养子，对另一个伟大的大师，他如果关注的不是对方的内心是否完满、信念是否坚定，而是“太遗憾了你没找个老公”，我也不知道这个问题是在侮辱谁。

说真的，这种想法就是典型的“皇帝挑菜一定用金扁担吧”。

咱们能不能脱离低级趣味，在精神境界上提高一点，不要对所有角色都只关注：爱谁不爱谁，跟谁do了，跟谁结婚了，生了几个孩子。

如果只有这种关注，我写什么齐亚诺是刺客大师，我直接给角色一个“娇软好孕一胎二宝必生男”的buff不就完事了吗？

（此处没有说这种角色不好的意思，而是指在写法和情节安排会有不同，这是完全不同的两种小说题材了。）

在作者没有专注于塑造一个角色的感情生活的时候，过多地关注这些，并且还要把这些角色都拉低到同样的水准，属于山猪吃不了细糠行为。

而且本文写到现在也很明显地透露了信息：艾吉奥·奥迪托雷在给齐亚诺往兄弟会登记资料的时候写的就是齐亚诺性别男，所以后世的传闻就是齐亚诺是艾吉奥的养子。

艾吉奥是在非常清楚齐亚诺（青青）真实性别的前提下这样写的。

为什么？

当然只能是出于对当事人意愿的尊重。

既然齐亚诺（青青）自己都愿意隐瞒性别，显然就是“感情无所谓”的那一挂，而且师徒两人相识三十年啊，不是三天啊，三十年难道还能认不清一个人，不知道对齐亚诺而言什么才是最重要的，不明白缺少“爱情”会不会影响他的内心吗？

如果说艾吉奥这点都看不明白他就不是艾吉奥了。

哪怕说艾吉奥临终担心兄弟会的重担要一直压在齐亚诺肩上我也不说什么（虽然正文中我的表述是没有遗憾地离开人世，因为他完全信任齐亚诺的能力），结果这位老兄给我一句“艾吉奥一定很遗憾青青没找另一半”，真是给我整麻了。