郎世宁，意大利人，宫廷画家，康熙五十四年清朝皇宫，曾参加圆明园西洋楼的设计，经历康、雍、乾三朝，在中国绘画五十年，艺术造诣高超。

他最有名的当属这《百骏图》，共画有一百匹骏马，姿态各异，站或卧，舒闲惬意。

谁也没想到，这次品鉴会竟然有这《百骏图》。

一时大家议论纷纷，有些品鉴专家认为，这百骏图应该是正品，上面有乾隆的印玺，清朝臣子的题跋，而且画卷装裱、题签和宫廷珍藏的编序号码，都是假不了的。

其中一位专家道：“看这幅画，最精彩的就是这马脖子了，东方人画马，最难的就是马脖子，这种引颈嘶鸣的姿态画好了，那我们就仿佛能听到马的嘶鸣声了。”

其它人纷纷赞同，当然也有两位专家表示反对，他们认为这《百骏图》和台湾故宫博物馆的《百骏图》不太一样，有些差别。

按说《百骏图》有绢本和纸稿版，台湾故宫博物馆的是绢本，眼下这个是纸稿版，他们应该是一致的。

“当然也存在一种可能，纸稿是最初的原稿，所以更为灵动，绢本是在纸稿基础上的，所以那一套就没有了原版的生动精彩？”

“但我认为这两幅画的风格还是有些差别的，纸稿和绢本不应该有这么大的区别。”

一群专家议论纷纷的，各持己见，谁也说服不了谁。

查德维克见初挽一直不说话，笑着问道：“初小姐，请问你有什么建议？这是来自中国的画，我想，你应该有些想法吧？”

初挽一直没说话，其实是她想听听别人的意见。

现在听查德维克问起自己，才道：“这幅画是仿作。”

她这一说，一群艺术鉴定专家全都看向她。