【1号玩家请发言】

“我是站边5号玩家的，但我并不觉得8、11是双狼，前置位只有2号玩家聊到了点子上，11可能是自刀的狼王，8真的是女巫。”

“你们想想，如果8、11双狼，11是狼王，8号玩家有什么理由跳出来捞11？这完全不符合逻辑啊，一个狼王接查杀，怎么着都轮不到他一个小狼来当救世主吧。”

“所以，盘11是狼王，就盘不了8是狼，只能盘他是被骗药的女巫，还傻不愣登的钻狼队。”

“如果盘11是小狼，8是狼王，在我们都误以为11是狼王的情况下，他根本不需要悍跳女巫捞11，就让11原地悍跳，如果没有意外的话，好人大概率是不敢动11的，只会留着女巫晚上去毒。”

“这样一来，就相当于小狼吃毒，狼王还安然无恙的活着，好人错误的估计了场上的形势，后果可想而知，这就是狼队翻盘的机会。”

“我觉得8号玩家应该能想到这些，他苟下去比警上悍跳女巫给11丢银水的收益大多了，但他偏偏就跳了出来，这说明什么？说明8不是狼。”

“在我看来，不管5是预言家，还是11是预言家，8都拿不起狼牌，8、11做不成双狼的逻辑，我刚才已经盘过了，5、8做不成双狼的逻辑，4号玩家盘出来了。”

“他两边都不挨着，那不就是独立出来的好人牌吗？所以我说8应该是女巫。”

1号玩家对8的身份定义跟前面的人都不一样，他嘴上说8应该是女巫，还没有那么笃定，但逻辑盘出来却是8一定是女巫，拿不起狼牌。

坦率地讲，他的逻辑没问题，正常来说，8跟5、11都做不成狼队友，但这局就是不正常的，8跳女巫玩得就是刺激，或者说纯纯的就是在作死。

在这种情况下，用收益不收益的来判断他的身份，已经完全不适用。

等下他脱女巫的衣服，跳魔术师，场上的局势会变得更复杂混乱。

当然了。

也不排除8号玩家直接就穿着女巫的衣服不脱了，反正顾风的目的不是找魔术师，而是保证自己不吃毒，只要他不脱衣服，顾风大概率就吃不了毒。

除非女巫能意识到了5、8双狼打板子，顾风是狼王不想吃毒，否则的话，顾风已经可以高枕无忧了。

“2号玩家没有一棍子把8打死，而是说8有可能是女巫，这说明他用心去思考了，没有下意识就盘8、11双狼。”

“3号玩家和4号玩家想都不想的就打8、11双狼，思考量极少，逻辑流于表面，我不能因为这个就说他们是狼，但他们俩我都认不下，2是可以认下的。”

“现在还没有人跟8号玩家对跳女巫，我劝狼队还是别跳了，这么说吧，谁跟8对跳女巫，我就给谁标狼，不开玩笑，也不是吓唬你，说到做到。”

“8这个女巫我认下了，但他是女巫，跟11是不是预言家一点关系都没有，我非常认同2号玩家的想法，11应该是狼王自刀。”

“如果5是悍跳狼，我想不通他哪来的勇气和胆量给刀口丢查杀，还是掠过这么多人去丢，这才女巫眼里就是妥妥的挑衅啊。”

“一个狼有必要这么跟女巫过不去吗？我觉得可能性不大，所以即便8报11是银水，我还是倾向于站边5号玩家。”

听着1号玩家的发言，顾风嘴都要笑歪了。

这话要是别人说就罢了，关键是1可是银水啊，他竟然认定了8是女巫，这得让真女巫多寒心啊，没想到自己救了一个白眼狼。

不过这也不能全怪1，他的逻辑绝对没问题，是一个正常好人的视角，主要是8号玩家太放飞自我了。

警上顾风搏杀到了预言家，在这种情况下，身为顾风的狼队友，不可能悍跳女巫报11是银水的，他这样的操作一出来，就让人没法盘5、8双狼了，但8偏偏就是狼，这没办法。

有时候啊，逻辑盘得对，未必就是真相，因为所谓的逻辑遵循的都是正常收益、行为和想法，当一个人不走寻常路的时候，就没法用逻辑定义他的身份了。

因此，好人还是要按照正常的情况来分析判断一个人，总不能上来就说对方不是正常人吧？要是这样的话，就没有盘逻辑的必要了。

“我站边5号玩家不站死，就目前的情况来看，5的预言家面是比11高不假，但这并不代表5一定是预言家，不管怎么说，11都是银水，也是有可能做成预言家的。”

“他警上的发言太拉胯了，竟然能盘到5、8双狼，我都不知道他是怎么说出这句话的，想想就觉得离谱。”

“8要是5号玩家的狼队友，他跳女巫的目的或者说收益是什么？垫飞你11吗？”

“如果不仔细想的话，还真是有这种可能，但实际情况却是8压根没必要垫飞，因为5号玩家已经搏杀到你了，抗推你易如反掌，就这种情况，打啥垫飞？多此一举。”

“你作为一个预言家，能说出5、8双狼，就已经走远了，别说银水，金水都救不了你，5给你发金水，我都当他叛变了知道吗？”

很显然，1号玩家不站边11，主要原因不在11接查杀原地起跳，而是11警上盘5、8双狼在他看来就扯淡。

这能是一个预言家说出来的话吗？典型的就是一个装思考量多的悍跳狼，自以为盘个5、8双狼能拉高自己的预言家面，其实就是个傻叉。

至于他说顾风给11丢金水，都当顾风叛变了，那自然是一种夸张的比喻，实际上他没有想把11一棍子打死，只是想表达11警上盘5、8双狼太爆炸了的这种心情。

“点点狼坑吧，我觉得3、4当中要开一狼，如果是3的话，警上就是3、11双狼，6、7可以暂时放一放。”

“其实3警上的发言并没有多好，不过是一些像好人的套话，这种话狼人好人都能说，你们用这个认3是好人，太草率了。”

“事实证明，他警下的发言就很一般，明明站边和逻辑都跟4号玩家差不多，却要盘4是钩子，这不就有问题吗？”

“他怀疑4的原因是4点了他，那他也不想想4为什么点他，为什么对他有敌意？还不是他警上说什么孤狼上警，三狼在警下，这不都是他自找的吗？怪不得别人。”

“他可倒好，上纲上线，竟然用这个打4是倒钩，我觉得3值得一验，而且很有可能是查杀。”

“如果4真是钩子，3就可以放掉，警上6、7当中还要开一狼，我盘得格局就是警上两狼警下两狼。”

“至于上匪票的9、10是好人还是狼，得听他们发言，现在我就不点他们了，仅凭一个票型，实在是不好定义他们的身份。”

“行了，警下我就聊这么多，底牌好人，暂时站边5号玩家，认8是女巫，就这样吧，过了。”

【12号玩家请发言】

“早知道我就不救你了1号玩家，还我就认8是女巫，谁跳谁就是狼，你是想笑死我吗？”

12号玩家阴阳怪气的对着1说道。

而从他这一句嘲讽的话语中，好人能听出来很多有用的信息。

最起码知道12这是要跟8对跳女巫了，还知道银水应该是1号玩家。

站在狼队的视角上，12能这么跟1对话，那绝对是女巫无疑了，毕竟1确实是昨晚的刀口，不是女巫不可能知道这个信息的。

“我是女巫，昨晚的刀口在1号玩家，但说实话，听完他的发言，我很后悔救了他，还不如留着这一瓶药救预言家呢。”

“其实8跳女巫的时候，我不是没想过5、8双狼，狼悍跳女巫打垫飞的不要太多，这都是老套路了，但后来我就把这个逻辑给否定了。”

“刚才1号玩家也聊到了，5、8要是双狼，8完全没必要垫飞11，属于多此一举的操作，还把自己的身份暴露了，没有狼会这么干。”

“所以，5、8做不成双狼，那我就只能盘8、11双狼了，在11接查杀的情况下，他悍然穿起女巫的衣服，报11是银水，顺理成章8、11双狼。”

“不要跟我说，8号玩家要是狼，没必要出来捞11，理是这么个理，我承认有一定的逻辑，但他确确实实穿了我的衣服，难道我要盘他是好人穿衣服，可能吗？”

“1号玩家说不管谁是预言家，8都是女巫，那我跟你说，不管谁是预言家，8都是狼，铁狼，毋庸置疑。”

12号玩家斩钉截铁的给8判了死刑。

逻辑上8是不太能跟11做成狼队友，如果这局他不是女巫，也会跟1一样，盘8拿不起狼牌。

但现在他是女巫，身份冲突了，没办法，他只能打8是狼，逻辑盘不通那是逻辑有问题，改变不了8是狼的事实。

至于5、8能不能做成双狼，他在脑海里推算了一万遍，怎么算都不觉得5、8能是双狼，除非打破固有思维，盘一些离谱的可能。

比如8号玩家就是想作死跳女巫，就是要玩一把骚的，或者他就是想拆狼队友的台，不想让狼队友拿警徽，亦或者用这种行为让好人都认他是女巫。

说白了，如果想盘5、8双狼，怎么都能盘，无非是发挥点想象力，但正常盘逻辑，一定是8、11双狼。

12号玩家现在只能盘正常的逻辑，不可能脑洞大开说5、8双狼的，顶多是在心底保留一丝对顾风的质疑。

“警上就是8、11双狼，1号玩家虽然是银水，但我不保他，你们要觉得他是自刀狼，可以盘自刀。”