【1号玩家请发言】
“我现在有点迷茫了，到底该怎么站边。”
“本来6号玩家被抗推出局没有开出来枪，我铁认7是预言家的，但他给5号玩家发金水，这个狼坑就不好点了。”
“6、10、12是三狼，外置位还得再开一狼，这个狼是8号玩家吗？或许是，毕竟打倒钩的狼人太多了。”
“但问题是8的发言很好，逻辑盘得很正，视角和心态，就连状态都不像是个狼，这怎么打他？”
“说实话，相对于盘他是倒钩，我更愿意盘他是站对边的好人。”
“9号玩家确实有可能做成恶灵骑士，但这个可能很小，因为9先钩后冲的行为不符合狼队的收益。”
“他如果想让7去验他，第一轮直接给狼队友上票就好了，反正他接了金水，给10上票也很正常，倘若5号玩家上错票，10就把警徽抢到手了。”
“而在这个板子中，一个警徽有多重要，你们不是不知道，既然有抢警徽的机会，9为什么要拱手把警徽送给预言家呢？”
“而且他打倒钩已经付出了警徽的代价，又突然打没有任何意义的冲锋，这不是很矛盾吗？先白送预言家一个警徽，然后再跟预言家拉对立面，生怕自己不会被怀疑，这压根就盘不通好吧。”
“所以，我并不觉得9号玩家是狼，11盘8、9、10三狼的逻辑，恕我不敢苟同。”
1号玩家不认同顾风盘得逻辑，脑洞开得太大了，而且带有太多的主观臆断和猜测。
所谓的8、9、10三个人的发言相互印证，相互配合，互为掩护，实际上没有那么夸张，都是顾风的想象力太丰富。
比如10号玩家非要去验8，这很正常。
有些预言家就喜欢干这种事，是顾风过分解读了，或者说顾风太高看10了，他压根就没有给8做身份的念头。
还有9号玩家盘8可能是好人，这个头是12起的，是12给了9灵感，他才顺着往下盘的，始作俑者是12，顾风强行掰逻辑说是9在捞8，有点说不过去。
再有8号玩家盘9做不成狼的逻辑，他是认同的呀，非常认同。
9要是恶灵骑士确实没必要先钩后冲，零收益的事情，他脑子进水了呀。
顾风非要盘反逻辑说9号玩家为的就是让好人用这个逻辑把他认下，多少是有点不讲理了。
《控卫在此》
所以，1号玩家认为顾风刚刚说的那些话，都是鬼故事，不切实际。
反正他觉得8打倒钩的可能性很低很低，9是恶灵骑士的可能性也很低很低。
老实说，1号玩家这样盘是没有任何问题的，8、9的身份比场上其他人要高很多。
比如1、4、12，他们三个都不如8、9做好。
其实想盘8号玩家是狼，必须得打7是悍跳，否则的话，真不好盘8是倒钩，人家的发言和逻辑都蛮好的，凭啥就得是钩子呢？
同样的，强行把9号玩家的行为往坏了解读，这也不是个好人心态，不是正逻辑应该盘的。
也就是顾风跳了猎人，不然的话，1号玩家都要盘他是狼在带节奏了。
“我现在还是倾向于站边7的，虽然我觉得他给5丢金水有点蹊跷，有点不得劲，但6毕竟是狼走的，她的遗言，我一个标点符号都不信。”
“6是狼，7应该就是预言家，这个板子你告诉我6、7狼查杀狼打板子，那可能性比8、9是狼还低啊。”
“我既然不盘8、9，自然就不会盘6、7双狼了，不能搞双标对不对，要一视同仁，所以我大概率会出10号玩家。”
“狼坑就是4、6、10、12，当然了，虽然我认为8、9都不太能拿得起狼牌，但我也不把话说死了。”
“同样的，我站边7号玩家也仅仅是我现在的想法，说不定听完5、7的发言之后，我就改变主意了呢。”
“12号玩家，你刚才跟我说，你是好人，如果我也是好人的话，就不要互打了。”
“我承认是我先打了你，但我不是没有缘由，没有逻辑打的你，警上你莫名其妙的跳个冲锋守卫，哪个好人对你没有敌意？”
“你警下说跳守卫是有收益的，我不跟你争论有没有收益，但你必须要认清一点就是你的行为让绝大多数好人无法认同。”
“这是一个相互取得对方信任的游戏，你的行为和发言本身就让人充满了质疑和不满，你说我们能认你是守卫吗？”
“在别人不相信你的情况下，哪怕你每次都能点对四个狼又有什么用呢？”
“如果，我是说如果这局你不是狼，你真的是守卫，你应该反思反思自己了，这不是一个你想怎么样就怎么样的游戏，除非你对输赢无所谓。”
1号玩家虽然还是点了12进狼坑，但从他的发言中，所有人都能感觉得到，他的态度没有之前那么强硬了。
如果说昨天是往死里打，不留半点余地，那么今天就是手下留情了。
为什么会这样呢？
因为12刚刚跟1的对话，有点触动他，别人都能退一步，他自然不会咄咄逼人。
但是该点12进狼坑还是要点的，就像12一样点了他进狼坑。
冰冻三尺非一日之寒。
他们俩昨天打得那么狠，彼此之间的敌意轻易是不会化解的。
“哦对了，说一下我为什么点4号玩家进狼坑吧，两个原因。”
“一个是狼坑不齐，我不得不点他，第二个是，昨天的发言，如果我没记错的话，他是第一个打5号玩家的，5要是狼，他身份做好，5要不是狼，他就有带节奏的嫌疑。”
“而且4警上直接认下了3号玩家，有点开眼，所以外置位最像狼的就是他了。”
“如果4不是狼，8、9当中就开一狼。”
“3号玩家怎么说呢，他的发言就那么回事，不点他进狼坑是因为他跟6号玩家做不成狼队友，因为6发遗言的时候似乎对他有敌意，所以我把他放下了。”
“要不是看在6的面子上，我肯定不会放掉3的。”
“行了，这一轮我就聊这么多，不管我狼坑点得怎么样，总归站边应该不会错，先出10号玩家吧，过了。”
【2号玩家请发言】
“7、10谁是预言家，我们可以换个角度来盘嘛，没必要一直盯着他们的验人和发言或者逻辑啥的。”
“我们可以从昨晚的刀口来分析分析。”
“昨晚是平安夜对不对？说明守卫守中了刀口，不存在狼空刀吧？”
“那么问题就来了，狼会去刀谁呢？”
2号玩家一开口就引出了一个新的思路，从刀口去分析判断谁是预言家。
虽然通过这种方式得出来的结论不是很准确，但确实是有一定的参考价值。
2号玩家总是能给人一些惊喜，这个女人不简单啊。
而她现在抛出来的问题，也让好人陷入了深思。
昨晚的刀口在哪里？
瞎猜肯定是猜不到的，这个必须要靠缜密细致的分析才能找到答案了。
2号玩家既然敢这么聊，就说明她胸有成竹了，否则的话，不会以这个角度作为切入口的。
“首先，狼一定不会刀10号玩家，因为6没开出来枪，好人基本上都会去站边7，女巫晚上很有可能直接毒10，既然如此，刀10就完全没必要了。”
“所以，10号玩家一定不是刀口。”
“10不可能吃刀，那7号玩家有没有可能吃刀呢？当然有。”
“6、10要是双狼，7就是拿着警徽的预言家，如果不赶紧把他干掉，狼队就没有生存空间可言了，所以他有可能是昨晚的刀口。”
“但7光有可能吃刀还不行，还要看守卫会不会去守他，如果守卫都没可能去守他，就不会有平安夜了对不对？”
“从昨天的发言和站边来看，大多数人都倾向于相信7是预言家，且6出局还没有开出来枪，在这种情况下，守卫大概率会去守7。”
“这样的话，昨晚的平安夜，或许就是守7守出来的。”
按照2号玩家的想法，要想出平安夜，必须得同时满足两个必要的条件。
一是狼可能会去刀他，二是守卫可能会去守他，唯有如此才能出平安夜，少一个都不行。
而能同时满足这两个条件的，说实话，并不多，7号玩家算是一个。
顿了顿，2号玩家又开口说道：“除了7，昨晚还有谁可能吃刀呢？毫无疑问，是12号玩家。”
“如果他不是狼，那么在狼的视角中，12就很有可能是守卫，既然是守卫，就是狼要刀的目标，而他作为守卫，害怕吃刀，自守也是合情合理的。”
“这样盘下来，12号玩家也有可能是昨晚的刀口，但他要是守卫吃刀的话，早就把这个信息告诉我们了，不会闭口不提的。”
“所以，12应该不是守卫，如果他是守卫，说明刀口不在他，如果刀口在他，他就拿不起守卫牌。”
“总之一句话，12号玩家的发言告诉我，他满足不了守卫自守吃刀这一情况。”
“因此，12号玩家可以择出去了。”