细胞层面的解释过于浅显，对于真正的病理研究没有意义。

所以‘机制研究’需要深入更小的单位，比如dna、细胞膜、连接粘膜等等，深入到分子层面的蛋白质反应、基因片段的作用就最好的，明白全部的病理机制，就容易找到对症方法去解决疾病问题。

生物医学的‘病理机制’研究，就是临床医学、制药的理论基础。

生物医学技术研究所，大部分的项目都和病理机制研究有关，包括张薇做的‘心肌炎’项目也同样如此。

赵奕终于明白过来，“也就是说，最好是在分子层面去解释病理？”

“也不一定要分子层面。”

张薇解释道，“病毒性心肌炎的发病机理不明确，需要研究的项目很多，想直接从分子层面解释是行不通的。”

“能研究出组织、结构的病理变化，实验得出结论的过程，推断一下可能会发生的情况，项目就算是完成了。”

她说的似乎是很简单，但项目做了半年多，也几乎没有任何进展。

赵奕明白过来。

生物体内的情况不像是数学、物理，就只是数字、公式的计算，而是牵扯到很复杂的过程，牵扯到分子层面的过程，肯定要比细胞层面复杂的多。

《联络率》可以得到针对细胞层面的过程，也可以得到更小的分子层面过程，前提是有足够的条件和精力。

这方面来说，条件反倒是容易获得。

只要能看到一些实验过程，更甚至亲手去做实验，发生的一切就摆在眼前，条件就已经完善了。

同时。

相关知识也能成为‘补充条件’，相关知识足够充沛的情况下，得到过程所消耗的精力就少很多。

为了验证自己的猜想，他再次使用了《联络率》。