九尾：“他把车停在你丈夫的停车位上，你知道吗？”

证人：“事后知道。”

九尾：“你丈夫本应该是明天上午回家，但是出了一点交通事故，所以没有开车回家，所以取消了工作提前回家。”

证人反问：“你想说什么？”

九尾道：“法官大人，我要问一个非常重要，极其重要的问题。希望不要被打断。同时我这里也提醒证人，这个问题非常非常重要，你必须诚实回答。否则我一定会要求法官追究你的伪证罪。”

伪证？桑尼心中笑，但表面严肃道：“问吧。”

九尾看证人：“请听清楚问题：是你认识死者，还是你丈夫认识死者？”

证人迟疑，看了看被告席的犯叁，道：“我们不认识。”

九尾道：“不，不，你没有权利代替被告作证。你的回答可以是：我不认识，我认识。我知道丈夫认识，我不知道丈夫认识与否。”

证人思考着，许久后道：“我不认识死者，我不知道我的丈夫是否认识死者。”

九尾道：“警察从通讯记录，社交记录等各方面查找你们夫妻和死者的关系，没有找到任何线索。不过我在手机记录里发现了一小问题，八点十分，你浏览了朋友圈，并且在一位闺蜜下方留言：xx怎么看都很帅。xx是你闺蜜的男朋友。”

证人：“我不记得。”

九尾道：“根据电梯记录，死者八点五分到你家楼层出电梯。”

云隐终于抓到机会反对：“反对，死者在门口徘徊了五六分钟。”

九尾不等桑尼开口，道：“八点七分，隔壁邻居下班回家，未发现过道有其他人。”这条线索似乎很容易查。但在真实案件调查中是很难的。邻居的笔录包括各方面信息和线索，证人笔录内容自然就更多了，核对比对难以发现问题。必须将八点十分浏览朋友圈、邻居七分出电梯，死者五分出电梯三条信息联系在一起，才可能发现矛盾。

云隐站起来：“请控方注意，法医和法证都证明证人受到了暴力袭击，并且拼命反抗。控方却要将案件变成人情幽会被丈夫撞破。请问你的证据呢？”

九尾道：“我并没有说他们是人情，我只是要证明夫妻两人认识不认识死者。我现在要说的是，死者在袭击证人之前，在证人家内逗留最少三分钟以上。这三分钟时间，证人是握有手机主动权。”